知名品牌仪器产品、

　　五、样品柱前变化不同：气相色谱的样品在柱前必须变为气体（气化室汽化），而液相色谱的样品在柱前则无变化。

　　3、总体来说AB的四极杆质谱技术上是最牛的，新品的价格也是最高的。AB3000 被喻为黄金标准，不是吹出来的。

　　agilent的销售公关能力是最牛的，靠价格优势打来一片天地。小日本的技术好不到那里去的。耗气量大这点现在有了点感性认识，实验室demo的一台agilent的Q-TOF,165升的液氮罐只能维持三天时间，换液氮也累死。

　　X荧光光谱仪和原子吸收光谱仪都是用来分析元素以及元素含量的。原理不同。X荧光光谱仪是用X射线等光源，打在样品上，样品的原子内层电子被激发，进而产生荧光光谱，根据不同原子发射波长不同判断样品中有什么元素，根据能量大小判断元素含量，这种方法，不需要将样品处理，可以直接测量分析。而原子吸收光谱仪是需要用酸或者碱将样品溶解成液体，而且要调节PH值，加内标元素，掩蔽剂等等。原理就是根据原子在火焰中，会吸收光源照射的波长，比如用Mn灯照射火焰，那么液体样品中的Mn元素会吸收同波长，那么在接收器上就会体现出能量下降，进而计算样品中的Mn元素的含量。

　　Answer1：使用安捷伦的用户较多，安捷伦最大的优点就是人性化的设计，而且其价格也比较合理，一般不容易出问题，即使出问题也容易自己解决，不像其它牌子，出问题就得求售后，相信以后仪器出问题也要由你负责解决的吧。日立的不用考虑，各方面都不好，口碑烂。我们学校购置设备都是安捷伦的，包括气相、液相。岛津的一般，还好用，但是设计没有安捷伦的好，用过的就有感觉了，尤其是工作站不好用。

　　总体来说，都是测元素含量用的，荧光速度快（可同时测多元素），原子吸收慢（一个元素一测），定标可以用原子吸收。

　　Q：原子光谱中AAS、ICP-AES、ICP-MS在原理、检出限、干扰、线形范围、仪器价格以及适用范围的区别

　　AAS是原子吸收光谱,因为只利用原子光谱中单色光照射,所以只能检测一种元素的含量,不过检测限比较低而且重现性比较好.ICP-AES是原子发射光谱,检测原子光谱中的多条谱线.检测限也比较低,而且多通道的可以同时检测多种原子和离子.比较方便.重现性也不错.ICP-MS是ICP质谱联用.利用质谱检测同位素含量来检测元素的含量.检出限最低.效果最理想适用范围...AAS用于已知元素含量的检测.ICP可以用于已知,也可以用于未知.适合多元素分析.ICP-MS由于比较贵而且检出限最低,一般是用作标准测量的时候.

　　1. 气相色谱法和高压液相色谱法都属于色谱法， 二者的区别是气相色谱法的载体是气体，高压液相色谱法的载体是液体。 原理：混合物中各组分在两相间的分配。 （各组分先后被载体带出色谱柱进入检测池） 特点：高效，选择性好, 操作简单，灵敏度高，可用于痕量分析( ppm ) 缺点：（1）气相色谱法只能检测气体或易汽化的液体样品；（2）液相色谱法只能检测液体样品；（3）只能检测化学组成；（4）二者难实现在线分析；

　　一、流动相不同：HPLC为液体流动相，GC为永久性气体作流动相（通常叫做载气）

　　三、色谱柱长不同：（1）气相色谱柱通常几米到几十米 （气相色谱由于载气的相对分析量较低，分子间隙大，故粘度低，流动性好，组分在气相中流动速度快，因此可以增加柱长，以提高柱效）。（2）液相色谱柱通常为几十到几百毫米

　　国内做气相的很多，福立GC9790，仪盟A90（和安捷伦接轨，安捷伦的色谱可以使用仪盟的配件）这两家的这两种色谱在国内算是不错的，年销量也可以，价格略高！鲁南GC2060，GC6890价格上算是比较实惠。国外的比较出名的岛津2014C（苏州），2010（日本）；安捷伦（美国）Agilent7820。进口色谱较贵，如果没有特殊需求还是建议买国内的。

　　六、所用检测器有差异： 液相主要为：紫外检测器，荧光检测器、示差折光检测器.....Fra Baidu bibliotek气相色谱主要为：氢火焰离子化检测器（FID）,热导检测器（TCD）,电子捕获检测器（ECD）,火焰光度检测器（FPD）,氮磷检测器（NPD）。

　　相同点：基本原理相同。都是利用物质在流动相和固定相中的分配系数的差别，从而在两相间反复多次（次，甚至更多）的分配，使原来分配系数差别很小的各组分分离开来。

　　2、agilent不管也想还是质谱都是性价比高，政府关系好，国内市场做得好

　　waters液相最强，质谱也不错，买质谱uplc基本等于白送，还是很有吸引力的，xevo以前的产品离子源比较容易污染，需要经常清洗，不是很适合24*7高通量分析

　　Thermo最强的是离子阱,QQQ也不错，但是自家的液相够烂，而且售后不是很行，工程师经验还没用户丰富。

　　2、热电（Thermo）：在色谱、光谱和质谱市场都占有很大的市场率，主要产品有气相色谱、原子吸收光谱仪、液-质联用仪（LC-MS）、气-质联用仪（GC-MS）、电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）、LC-MS-MS液相色谱-串联质谱仪、近红外分析仪、紫外/可见分光光度计、傅立叶红外光谱仪、酶标仪、离心机等。

　　2.近红外可以不经预处理，直接检测各种类型的样品，除液体外，还可检测粉末、纤维、糊 状、乳状等形式样品。 物体对光的色散随波长的减短而增大，因而近红外更适合作漫反射和散射光谱分析； 适用于近红外光谱区的光学材料多可以使用光纤传输，使得近红外更适合在线分析；

　　1、单从性能上考虑性能最佳要属AB，稳定性好，灵敏度也可以，连续打个几百针，灵敏度不会有损失，这是药代实验室（样品量大）选择 AB的重要原因；其次Thermo 和waters :灵敏度不输于AB, 软件功能上够好，但缺点不够稳定，Agilent 现在技术还不够成熟，虽然现在质谱专利都已开放，但需要吸收消化，总结一下：对于以定量研究居多，活多的实验室首先AB,对于一般研究实验室可以首先考虑Thermo,其次waters，毕竟没有太明显的弱项，稍便宜点。

　　从道理上来说赛默做三重四极杆的技术相对成熟些，安捷伦的东西好用但是性能弱于赛默那是肯定的，布鲁克主要是以飞行质谱见长，建议选赛默，但是赛默的工程师少，安装维修周期长。不过这方面安捷伦和布鲁克估计也不会好，因为三重四极杆安捷伦的工程师也不多，而且安捷伦做三重的时间太短了，不敢恭维。另外推荐美国AB的三重四极杆质谱，API4200型，也相当不错，我问过赛默的工程师，他们也承认AB的很不错。应该说单就串联质谱技术，AB更胜一筹，只是联用就非得用别家的色谱。

　　1、安捷伦（Agilent）：在气相色谱仪、液相色谱仪、单级气质联用仪、单级液质联用仪均是全球最大供应商，主要产品高效液相色谱、气相色谱、原子吸收光谱仪、液-质联用仪（LC-MS）、气-质联用仪（GC-MS）、电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）、LC-MS-MS液相色谱-串联质谱仪、高效毛细管电泳仪、自动溶出仪等受广大用户青睐。

　　Answer1：液质的优点是适用范围比气质广，缺点是没有成熟的谱库，综合成本也高。准确地说气质更适合搞检验，而液质主要用于研究。我所知道的农科部门多用气质，因为农科主要好像是搞农药类，液质主要是药检部门。

　　Answer2：GC-MS主要用于鉴定一些能气化的物质，例如：各种果蔬的挥发性物质；而LC-MS则主要用于鉴定一些不能气化的物质，如：某些大分子蛋白，激素等。不过价格上前者比后者至少便宜50-100W吧。

　　PE推出新一代ICP光谱仪Optima8x00，安捷伦公司推出全球首款微波等离子体原子发射光谱仪MP-AES4100；北京瑞利WFX-910便携式AAS，德国耶拿ContrAA700HR-CS-AAS；原子荧光仪器向小型化、专用型发展，如北京瑞利公司最新推出的高端产品AF-2200系列原子荧光光谱仪；XRF（X射线荧光光谱仪）光谱仪便携式仪器专用化，大型XRF仪器功能更加“全面”，其中以东西XF-8100波长色散XRF光谱仪为代表。

　　thermo的质谱主要是原来的finnigen，离子阱是优势，线性离子阱做的也很好。

　　waters的质谱是收购来的miromass，四极杆技术也是不错的，原来的PT和现在的XEVO性能都不错，Premier感觉比较失败，可能是收购后磨合期的产品。waters 的优势在于液相部分，极其整体解决方案。

　　3、PerkinElmer（珀金埃尔默）：PerkinElmer在分析仪器行业具有悠久的历史和辉煌的成绩。世界上第一台商用红外分光光度计-12型、第一台商用气相色谱仪-154型、毛细管气相色谱分析技术、双光束原子吸收分析技术、STPF平台石墨炉原子吸收分析技术、低压梯度高效液相色谱技术、全谱直读电感耦合等离子体光谱仪（ICP）、第一台电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）等一系列新技术和新仪器均出PerkinElmer之手，发展至今已成功地在这一领域占据世界领先地位。其拥有全球最大的原子吸收市场，在原子光谱（原子吸收、电感耦合等离子体发射光谱仪、电感耦合等离子体质谱仪）、分子光谱（傅里叶变换红外/近红外、中阶梯激光拉曼光谱仪、紫外/可见近红外光谱仪、荧光）、气相色谱和气相色谱-质谱联用仪、液相色谱仪以及热分析系统（差热分析、热重、动态/静态热机械分析仪、同步热分析仪）等化学分析仪器领域最著名的供应商之一。

　　功能、配置、性价比比较好的国产常规气相色谱仪价位在3至6万元之间，比如北分瑞利、上海天美、沈阳光正、温岭福利等；日本岛津的气相色谱仪在10至20万之间；美国安捷伦的气相色谱仪在20至40万之间；不是价格高就是最好的，这要看你分析的需要，一般常规分析国产仪器完全可以满足。

　　价格方面,普通的AAS最便宜.ICP比较贵了.ICP-MS最贵,基本配置就要100万左右.质谱比较贵...

　　白酒行业适用气相色谱仪，如分析醇、酯、酫等组份，气相色谱仪配填充柱进样器、FID检测器即可;如分析醇、酯、酫、酸等组份，气相色谱仪需配毛细管柱进样器、FID检测器。

　　不足之处：不能直接给出定性分析结果；对无机物和易分解的高沸点有机物分析比较困难

　　Answer2:Waters的软件应用及其丰富，硬件质量也不错，机器价格和售后都灰常贵，适合高端科研；Agilent的软件规范，机器质量一般，但都是德国产的哦，机器价格适中，售后灰常贵，适合规范的、实施国际认证的GLP和GMP实验室；津的机器软件功能单一（相对来说），硬件皮实，售后价格适中，适合国内企业。